martes, 30 de abril de 2013

SEGUN BERNAL, JUAN BOSCO



Bernal, Juan Bosco “La Educación Superior en Panamá, Situación, Problemas y Desafíos”. Año 2001 

Este sistema de Educación se encuentra enfrentado a responder a tres retos impostergables. El primero, servir a una sociedad  pluriétnica y pluricultural, con marcados contrastes , que van de la extrema miseria a la opulencia escandalosa; una soberanía y un  Estado nacional que se perfeccionan con el cierre de las bases militares extranjeras, la recuperación del Canal de Panamá y sus áreas adyacentes; una rica biodiveridad, una posición geográfica privilegiada; una población con elevados índices de escolaridad , pero cuestionados niveles de equidad en algunos grupos y débiles aprendizajes de calidad;  un proceso democratizador incipiente y una participación activa y creciente de la sociedad civil.

En segundo lugar, a una política económica que responde a una tendencia mundial y que se sustenta en el proceso de globalización y competitividad que a escala planetaria define el modelo de comportamiento del Estado y la orientación que debe asumir la educación y, dentro de ésta, las instituciones de educación superior. Este modelo demanda resultados diferentes a los requerimientos clásicos, en la formación del capital
 
humano, la tarea científica y la extensión. El Estado asume una actitud más cuestionadora de la productividad de este nivel, del uso de los recursos y se plantea acciones evaluativas de su funcionamiento. 
El tercer reto dice relación directa con la sociedad del conocimiento que emerge rápidamente y que hace de la educación uno de sus pilares fundamentales. El conocimiento es reconocido como la variable definitoria de las sociedades modernas. La generación , transferencia, difusión y aplicación de este conocimiento, parece guardar relación directa con el desarrollo humano, la productividad económica y la soberanía de los países. Las naciones que más inviertan en educación, en ciencia y tecnología y en cultura  serán las que mayores ventajas competitivas y  mejores niveles de bienestar  podrán generar en beneficio de su población.

1.- CAMBIOS Y TENDENCIAS EN EL AMBIENTE EXTERNO Y SU IMPACTO EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR. 

 1.1.- CARACTERÍSTICAS DE LA DEMANDA(CLIENTES) 

Tal como ocurre en otros países de la región, la población pobre tiene en general los más bajos niveles educativos y tiene menos acceso a los servicios de educación del país. Los jefes de hogares en la población pobre tienen en promedio la mitad de los años de educación (4.5 años) de los jefes de hogares no pobres (9.2 años). Igualmente, puede observarse que uno de cada cinco pobres es analfabeta y que en los no  pobres el analfabetismo es casi inexistente . La niñez pobre y en extrema pobreza tiene menos oportunidades de asistir a la educación preescolar y a la educación superior. Mientras que los pobres acceden a la pre primaria (4-5 años de edad) en  solo el 18.1%, los no pobres lo hacen en el  47.6%.

1.2. LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y FINANCIERA

El modelo tradicional de sustitución de importaciones de bienes y servicios , que predominó en la economía entró en crisis a finales de los años setenta, con la disminución sensible del ritmo de crecimiento. Esta situación se agudizó en la década siguiente frente a la influencia de factores externos y a la los conflictos políticos y financieros que padeció el país, particularmente, a finales de la década, que desembocaron con la invasión de las tropas norteamericanas. En este período el promedio anual de crecimiento apenas fue de 0.7% .

El gobierno actual ha propuesto una estrategia financiera (2000-2004) que busca elevar la capacidad productiva del sector primario, aumentar las tasas de ocupación, reducir la pobreza y mejorar los niveles de bienestar de la población.

1.3. LA OFERTA EDUCATIVA 
 
Panamá posee una extensa red educativa lo cual le ha permitido cubrir toda la geografía nacional y atender un elevado porcentaje de la demanda educativa de los diversos sectores de población. El 95.2 % de la niñez de 7 a 12 años de edad asiste a la escuela primaria, el 67.1% de la población entre los 12 y los 17 años,  es atendida en los años superiores de la Educación Básica y de la Educación Media8. Esta población escolar es  atendida en unos 4,400 centros escolares, oficiales y particulares, por  alrededor de 35 mil docentes. Se considera que un niño o una niña no tiene que salir de su corregimiento para acceder a una escuela primaria, ni una joven debe trasladarse fuera de sus distrito para obtener educación media , y que las personas jóvenes y adultas pueden recibir educación superior dentro de su propia provincia.

1.4. LA EVOLUCIÓN DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA Y SU IMPACTO EN LA EDUCACIÓN SUPERIOR 

Hoy se reconoce que la ciencia y la tecnología tienen un efecto importante en el crecimiento económico, el desarrollo humano y la vida de las personas. El conocimiento es valorado como el factor de mayor incidencia- mayor aún que la tierra, el capital y el trabajo- en la competitividad internacional, así como en el mejoramiento de las condiciones de bienestar de la población.  

En este esfuerzo la educación superior  pero, sobretodo, las universidades más grandes del país (Universidad de Panamá, Universidad Tecnológica de Panamá, Universidad Santa María la Antigua) , como parte del sistema de ciencia y tecnología, han asumido un papel importante en el desarrollo de la investigación y el desarrollo del conocimiento.

1.5. LAS PERSPECTIVAS FUTURAS

Las perspectivas de inserción de Panamá en el mundo globalizado son altamente favorables, dada la existencia de una elevada proporción de mano de obra empleada en   diversas actividades del sector moderno de la economía , a la actitud favorable del empresariado nacional frente a la globalización y la escolaridad media de la población. Sin embargo, voceros de diversos sectores de la vida nacional opinan que el desarrollo humano y la competitividad en los mercados internacionales exigen un mayor esfuerzo en la definición de una estrategia de desarrollo nacional, concertada con los grupos más representativos del país, que contribuya a la  reducción de la pobreza y la desigualdad social, al mejoramiento de la calidad de la formación de los recursos humanos y una mayor inversión en investigación y desarrollo. 

2.  LAS FORTALEZAS Y DEBILIDADES INTERNAS DEL SISTEMA DE EDUCACIÓN SUPERIOR.
      
2.1. ACCESO Y EQUIDAD.

 Las instituciones de Educación Superior en Panamá han registrado un movimiento ascendente en sus matrícula y en sus ofertas académicas. Se estima que unos 103 mil personas cursaban estudios en alguna universidad o centro de Educación Superior en 1998. Esta cifra representa un crecimiento de más de 10 veces comparado con las cifras de 1970 (8,940 estudiantes) y de un 45% en relación con la matrícula del año 1995. Este crecimiento puede explicarse a partir de las expectativas que tiene la población en relación con la importancia de la educación superior como factor de movilidad social y a la flexibilidad en los requisitos de ingreso y egreso que han venido adoptando las instituciones durante los últimos años. 

2.2. CALIDAD Y PERTINENCIA. 

Tanto los Centros de Educación Superior como las Universidades, poseen sus requisitos propios para ingreso a sus instituciones y a las carreras. En los primeros (postmedia), la admisión es prácticamente directa en función de la formación previa y de la capacidad de pago de los estudios. En algunos como la Escuela Náutica (Oficial) se les solicita pasar por una prueba física y académica de aptitud y se admite según los cupos existentes. 

Las Universidades particulares en general tienen  procedimientos muy flexibles para la admisión en los estudios de pregrado y de grado, basados casi siempre en los estudios de enseñanza media y en la capacidad de pago de los estudiantes y sus familias. 

La Universidad de Panamá ha organizado el procedimiento de admisión siguiendo las fases siguientes: Evaluación de Aptitudes, Intereses Profesionales y Orientación (Pruebas Psicológicas y Orientación); Inscripción, Entrega de Boletines y Temarios; Aplicación de las Pruebas de Admisión(Capacidades Académicas y Conocimientos Generales); Entrega a  las Facultades de los Listados de los Estudiantes con el índice Predictivo; Cursos de Reforzamiento para Estudiantes con índice Predictivo de 0.70 a 0.99.

3. ESTRUCTURA DE GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DE LAS INSTITUCIONES. 

 3.1. LAS RELACIONES ENTRE EL ESTADO Y LAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR. 
Los modelos y estilos administrativos y de gobierno en las instituciones de educación superior han variado con el tiempo, el tipo de institución (universitaria y no universitaria), el sector al que pertenece (pública, privada) y el tamaño (grande, mediana, pequeña). 

Algunos rasgos comunes a estas instituciones son los siguientes:

-   Todas son parte de un nivel del sistema educativo (Tercer nivel de Enseñanza o                      Educación Superior) que está regido por la ley, que les establece sus objetivos y     atribuciones. 

- Todas deben ser creadas por el Estado (públicas y privadas) y deben cumplir con  los requisitos correspondientes. 

- Las dependencias de educación superior universitarias y no universitarias de carácter privado están sujetas a la supervisión y fiscalización del Estado. Esta fiscalización es en esencia académica y pretende asegurar la calidad en la formación que ofrecen estas instituciones.  

- La creación del Consejo Nacional de Rectores, contribuye a la coordinación entre  las instituciones y a buscar medios alternativos para conocer y buscar soluciones a los problemas de la educación superior en el país. 

3.2. FORMA DE GOBIERNO 

Las universidades estatales son autónomas, lo cual les permite libertad para organizar su vida académica y administrativa y contar con un patrimonio propio. Esta condición favorece también que estas instituciones se den su propio gobierno y definan  formas propias de organización y funcionamiento para asegurar el cumplimiento de sus objetivos. De esta manera, las universidades pueden escoger y nombrar su autoridades, contratar y separar su personal y contar con las instancias de gobierno que la Ley y su Estatuto les establezca. 

En virtud de lo anterior, todas las instituciones universitarias estatales y también algunas particulares, cuentan con órganos de gobierno integrados por representantes de los estudiantes, docentes, autoridades, administrativos y sectores de la sociedad. Estos órganos son responsables de la política y  las decisiones superiores de sus establecimientos.

 LAS DEBILIDADES DEL SISTEMA 

Marcado Acento en la Docencia y Débil Desarrollo de la Investigación.  Las instituciones de educación superior, sobre todo las universidades, han concentrado sus esfuerzos y recursos en las actividades de docencia, asignando un trato cuasi marginal a la investigación, pese a que ésta es considerada una de sus funciones primordiales. Los productos de la investigación son escasos y las universidades están aplicando insuficientemente su enorme potencial científico y tecnológico.  La investigación se encuentra dentro de la órbita de preocupaciones de unos pocos centros universitarios, como la Universidad de Panamá, la Universidad tecnológica y la USMA y, en menor grado, en centros como ULACIT y el Istmo. En la mayor parte de las universidades particulares esta función es necesaria pero poco se hace para impulsarla , mientras que en los centros de educación postmedia, la investigación es un tema interesante pero que no cuenta en general dentro de sus planes de trabajo.

Ley 30 del 20 de julio 2006. MEDUCA




SISTEMA DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN PARA EL MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA



Esta Ley fue creada para instituciones de educación superior y debe ser autorizada por el estado. 

El sistema de agreditación esta constituido por: 

1. Ministerio de Educación
2. El consejo nacional de evaluación y acreditación  Universitaria de Panamá
3. La comisión Técnica de Fiscalización.
4. La universidades oficiales y las particulares autorizadas por el decreto ejecutivo.
5. El consejo de rectores de panamá, como órgano de consulta.
6. El consejo nacional de educación, como órgano de consulta. 

Los principios para el mejoramientos de la calidad de la Educación Superior se basa en: 

1. Respecto inrrestricto a la autonomía intitucional. 
2. Mejoramiento continuo de la calidad académica.
3. Reconocimiento de la diversidad  de instituciones Universitarias y sus diferentes modalidades de enseñanza.

Los objetivos fundamentales son:

- Fomentar y desarrollar una cultura de evaluación que asegure la calidad de la educación superior Universitaria.
- Promover el mejoramiento continuo del desempeño y la  calidad de las instituciones universitarias y de sus programas.
- Dar fe, ante la sociedad panameña, de la calidad de las instituciones universitarias y de los programas que en ellas se desarrollan, mediante el dictamen de la agreditación.
- Contribuir al mejoramiento de la calidad de la educación superior universitaria, mediante la regulación de los procedimientos y de los requisitos necesarios para la creación y el funcionamiento de las universidades. 
- Promover la articulación entre las diferentes modalidades del sistema de educación superior. 

Para lograr con estos objetivos se desarrollaran los siguientes procesos: 

- Autoevaluación de programas o carreras.
- Autoevaluación Institucional.
- Evaluación Externa por pares academicos 
- Acreditación.

Además, se crea el CONEAUPA que es el Consejo Nacional de evaluación y acreditación universitaría de Panamá, como un organismo evaluador y acreditador para el mejoramiento de la calidad de la educación superior universitaria. 

La misma tendra las siguientes funciones: 

1. Promover, organizar y administrar el Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria.
2. Desarrollar las políticas para el fortalecimiento del Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria. 
3. Elaborar los lineamientos conceptuales y metodológicos generales del Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria. 
4. Aprobar los proyectos de reglamento que desarrollen las disposiciones establecidas en la presente Ley.
5. Aprobar su plan operativo anual y su correspondiente presupuesto.
6. Ofrecer asesoría técnica a las instituciones universitarias en el proceso de autoevaluación de programas y en la autoevaluación institucional, así como velar por el cumplimiento del plan de mejoramiento institucional. 
7. Organizar y coordinar la fase de evaluación externa de pares académicos independientes previstos en esta Ley. 
8. Emitir, con carácter público, los certificados de acreditación de los programas e instituciones que cumplan con los estándares de calidad establecidos. 
9. Preparar los informes técnicos sobre la consistencia y la viabilidad del proyecto institucional, fundamentados en los informes de la Comisión Técnica de Fiscalización, requeridos por el Ministerio de Educación para otorgar la autorización provisional y definitiva de creación de nuevas universidades o la cancelación de la autorización de aquellas que no cumplen con los requisitos establecidos. 
10. Realizar programas de capacitación en evaluación, acreditación y gestión de la calidad de la educación superior universitaria, dirigidos a los organismos responsables de dichos procesos. 
11. Promover y establecer vínculos de cooperación con agencias de evaluación y acreditación de reconocido prestigio, así como con organismos de cooperación nacional e internacional. 
12. Nombrar, mediante concurso público, al Secretario Ejecutivo del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá, para un periodo de tres años, renovable por una sola vez, así como evaluar anualmente su desempeño, a fin de determinar su remoción o permanencia en el cargo. 13. Solicitar a la Comisión Técnica de Fiscalización el informe favorable correspondiente, para la incorporación de las universidades particulares a los procesos de evaluación y acreditación.
14. Ejercer cualquiera otra función no contemplada en la presente Ley

 Para el cumplimiento de las políticas, los objetivos y las estrategias del Sistema Nacional de Evaluación y Acreditación para el Mejoramiento de la Calidad de la Educación Superior Universitaria, el Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá contará con una estructura administrativa funcional, así como con la Comisión Técnica de Evaluación y Acreditación, la Comisión de Administración y Finanzas y las comisiones técnicas ad hoc. Cada universidad contará con una unidad técnica encargada de los procesos de autoevaluación.  El Ejecutivo reglamentará esta materia

El Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria de Panamá conformará las siguientes comisiones de asesoría técnica: 

1. La Comisión Técnica de Evaluación y Acreditación. 
2. La Comisión Técnica de Administración y Finanzas. 
3. Las comisiones técnicas ad hoc.





 



Universidad Latina de Panamá.

FUNDAMENTOS DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR